Évaluation des stratégies de gestion

Langues des vidéos: Español 🇪🇸 • English 🇬🇧 • Português 🇧🇷 • 汉语 🇨🇳 • 漢語 🇨🇳 • عربى 🇲🇦

Qu’entend-on par évaluation des stratégies de gestion (ESG) ?

L’évaluation des stratégies de gestion (ESG) est un outil que les scientifiques et les gestionnaires peuvent utiliser pour simuler le fonctionnement d’un système de pêche, ainsi que pour tester des stratégies de pêche et déterminer si elles permettent d’atteindre des objectifs de gestion prédéfinis. L’évaluation des stratégies de gestion aide à identifier la stratégie de pêche la plus susceptible de porter ses fruits malgré l’incertitude et à trouver un compromis entre des objectifs de gestion contradictoires. L’ESG consiste donc à élaborer et accepter une stratégie de gestion, et contrairement à la science halieutique traditionnelle basée sur l’évaluation, permet une collaboration entre les scientifiques (qui se chargent des analyses et modélisations) et des gestionnaires, tout en intégrant les conseils des parties prenantes.

---

L’ESG, étape par étape

Il existe de nombreuses façons de structurer l’évaluation des stratégies de gestion, mais elle repose toujours sur un ou plusieurs modèles d’exploitation. Ces modèles d’exploitation simulent tous les aspects pertinents du système de pêche et de la stratégie de pêche proposée. Ils prennent en compte toutes les hypothèses plausibles concernant la biologie du stock, telles que le recrutement, ainsi que tous les aspects de la pêche, notamment le niveau de la pêche illégale. En raison des nombreuses combinaisons d’hypothèses utilisées, plusieurs centaines de scénarios sont souvent testés.

Pour mener à bien le processus de modélisation de l’évaluation des stratégies de gestion, les scientifiques :

1. Développent plusieurs modèles d’exploitation reflétant les différentes hypothèses sur les états possibles de la nature (par exemple, les hypothèses plausibles sur la mortalité naturelle et le potentiel de reproduction). De cette façon, le processus tient compte des nombreuses incertitudes.
2. « Conditionnent » les modèles d’exploitation en adaptant les données réelles disponibles, telles que l’indice de capture par unité d’effort, au modèle d’exploitation afin d’éliminer les scénarios peu probables.
3. Utilisent une « simulation en boucle fermée » pour tester les stratégies de pêche potentielles. (Voir la figure 1.) Ce processus comprend les étapes suivantes :

━━━ a. Générer des données de pêche simulées (par exemple, les captures, les indices d’abondance) à partir du modèle d’exploitation.

━━━ b. Ajouter des niveaux probables d’imprécision et de biais en utilisant un « modèle d’erreur d’observation » afin de coller au plus près à ce qui se passe dans un système de pêche réel.

━━━ c. Utiliser les données issues du modèle d’erreur d’observation pour estimer l’état des stocks via une évaluation des stocks classique ou une autre méthode.

━━━ d. Comparer l’état des stocks estimé à la stratégie de pêche potentielle afin de déterminer les recommandations de gestion (par exemple, quota, limite d’effort, limite de taille, fermeture spatiotemporelle). 

━━━ e. Soumettre la recommandation de gestion à une analyse des erreurs possibles de mise en œuvre, comme le dépassement des quotas dû à la pêche illégale ou non déclarée. 

━━━ f. Alimenter le modèle d’exploitation de l’étape 3A avec les résultats du modèle d’erreur de mise en œuvre et réitérer les étapes de A à E sur plusieurs années. 

4. Comparent les résultats de la simulation en boucle fermée aux indicateurs de performance, qui sont une représentation quantitative des objectifs de gestion, afin de déterminer quelle stratégie de pêche équilibre le mieux les objectifs de gestion prédéfinis. 

.

.

L’évaluation des stratégies de gestion d’une pêcherie pourra être mise à jour si besoin. Une fois sélectionnées sur la base des résultats de l’ESG, les règles d’exploitation peuvent généralement être réévaluées et modifiées tous les trois à cinq ans si elles ne sont pas aussi efficaces que prévu, si des « circonstances exceptionnelles » non testées surviennent ou si de nouvelles données imposent une révision des modèles d’exploitation. De même, bien que l’évaluation des stratégies de gestion et les stratégies de pêche minimisent la dépendance vis-à-vis des évaluations de stocks traditionnelles, des évaluations de référence sont encore effectuées à un rythme quinquenna environl afin de vérifier l’efficacité de la stratégie de pêche et de l’évaluation des stratégies de gestion.

FICHE D’INFORMATIONS : Évaluation des stratégies de gestion de la pêche; Langues: Español 🇪🇸 • English 🇬🇧 • 日本 🇯🇵 • ไทย 🇹🇭 

Contenu fourni par The Pew Charitable Trusts